La Veu del Poble

Periodic Digital de L’Alcúdia de Crespins

Archivo para Marzo 17th, 2008

Calma tensa en el Tíbet.

sin comentarios

pvdalailama1603084.jpg

Calma tensa en el Tíbet a la espera de que acabe el ultimátum chino

China promete clemencia para los manifestantes que se entreguen  |  Ningún país ni organismo oficial secunda las propuestas de boicotear los Juegos de Pekín

          3 votos
Disminuir fuenteAumentar fuente
ImprimirE-mail
17/03/2008 | Actualizada a las 14:19h

Pekín. (Agencias).- La capital del Tíbet, Lhasa, vive una tensa calma en espera de que hoy acabe el ultimátum para que los causantes de los disturbios se entreguen a las autoridades chinas, quienes niegan haber usado armas para sofocar los incidentes en los que hubo 13 muertos, según el Gobierno chino, y un centenar, según el gobierno tibetano en el exilio.

Seguir leyendo noticia

La conminación del gobierno de Pekín, con clemencia para quienes se entreguen y castigos severos para los que no lo hagan, expira esta medianoche. Mientras, organizaciones independentistas tibetanas han señalado que las protestas se han extendido a otras zonas de la Región Autónoma del Tíbet y a las provincias chinas limítrofes, con un número indeterminado de muertos y heridos.

Según los medios oficiales, tras los graves incidentes, la normalidad vuelve gradualmente a Lhasa, que reabrió hoy sus escuelas e institutos (dos de ellos, sin embargo, resultaron dañados en los más de 300 incendios provocados de hace tres días).

No obstante, continúa tomado militarmente el centro histórico, por el que “transitan los habitantes locales y circulan los vehículos, pero no los extranjeros”, dijo hoy un testigo, que corroboró que la normalidad vuelve a la ciudad y los turistas son “invitados” con todo tipo de facilidades a marcharse (aunque el gobierno tibetano desmintió que los haya expulsado).

La decena de residentes de otros países que trabajan en la Región Autónoma del Tíbet en organizaciones humanitarias están obligados a permanecer en residencias y hoteles. Cualquier intento de salir al exterior es abortado por las fuerzas de seguridad, que buscan casa por casa “agitadores” de la violencia antichina.

China niega el uso de armas
La situación en la capital tibetana llevó al presidente de la región autónoma, Qiangba Puncog, a dar hoy una rueda de prensa en Pekín, en la que señaló que la policía y el ejército chinos “no hicieron uso de armas” en la represión de las manifestaciones de la semana pasada. Puncog señaló que más de 580 personas, tres de ellas turistas japoneses, fueron rescatadas de la violencia en Lhasa, donde “los residentes extranjeros están sanos, salvos y bien protegidos”.

En su rueda de prensa el presidente autónomo tibetano defendió la actuación de las fuerzas chinas: “Me gustaría saber si hay algún Gobierno defensor de la democracia y vigencia de la ley que toleraría tal violencia”, declaró. Puncog se mostró “indignado” porque “la camarilla del Dalai Lama y algunos occidentales hayan llamado a los incidentes ‘protestas pacíficas”.

Entretanto, la propaganda china se centró hoy en la situación de los comerciantes que perdieron sus negocios en las revueltas y señaló que los centros de ayuda han atendido a 49 de ellos, que perdieron sus hogares.

También recogió los testimonios de tibetanos condenando la violencia, mientras las informaciones que llegan del exterior, procedentes del Dalai Lama y el gobierno en el exilio, acusan a Pekín de manipulación informativa en el Tíbet, que continúa vetado a los periodistas.

Desde que Pekín anunció el ultimátum, el esfuerzo se concentra en la búsqueda de responsables, tanto en Lhasa como en las vecinas provincias de Sichuan, Gansu y Qinghai, donde también hubo protestas. Los analistas consideran que las medidas adoptadas por el Gobierno chino para acabar con las protestas en Tíbet dejan claro que la amenaza del boicot a los JJ.OO. de Pekín no reducirá la decisión de China de imponer el orden.

Rusia y Alemania rechazan boicots
Rusia afirmó hoy que los intentos despolitizar la celebración en China de los Juegos Olímpicos de Verano2008 a causa de los incidentes en el Tíbet son “inadmisibles”. Moscú “confía en que la parte china garantizará el más alto nivel de la organización de los Juegos, incluidos los aspectos de seguridad, a los participantes y huéspedes de los Juegos”, dice un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores.

Rusia en más de una ocasión ha declarado que considera al Tíbet “parte inalienable” de China y considera que el arreglo de las relaciones entre Pekín y el Dalai Lama es un “asunto interno” de la República Popular China, agrega el documento.

Alemania también es contraria a un boicot de las Olimpiadas. “Estamos muy preocupados por la situación de inestabilidad que se registra en el Tíbet y en otras provincias chinas, pero boicotear por ello los Juegos no resolverá el problema de origen”, ha declarado el viceportavoz del Gobierno alemán, Thomas Steg.

Agregó que el boicot, más que mejorar la situación, perjudicaría a los atletas, “que se han preparado durante años para esta cita. No podemos penalizarlos”. Steg reiteró, como ya hiciera la canciller Angela Merkel este fin de semana, la necesidad de que las autoridades de Pekín y el Dalai Lama mantengan un diálogo directo sobre las causas del conflicto.

Tras los últimos acontecimientos, numerosas asociaciones pro derechos humanos han llamado a boicotear los Juegos de Pekín, pero ningún Gobierno ni organismo deportivo se ha mostrado a favor de apoyar tal medida.

El presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, se ha confesado “muy preocupado” por los incidentes en el Tíbet, pero confía en que haya un pronto “apaciguamiento” en la zona. Como el Gobierno alemán, Rogge ha manifestado que el boicot perjudicaría únicamente a los deportistas. Los Juegos Olímpicos se inaugurarán en Pekín el próximo 8 de agosto. Cientos de monjes salieron a la calle el pasado 10 de marzo para recordar el 49 aniversario del levantamiento que obligó a exiliarse al Dalai Lama, a lo que se sumaron muchos tibetanos en protesta por la marginación que sufren en el desarrollo económico chino. El Dalai Lama, de 73 años y su líder político y espiritual, lanzó ayer un duro ataque contra Pekín, al que acusó de llevar a cabo un “genocidio cultural”.

Escrito por Vicent Vercher Garrigós

Marzo 17, 2008 a 4:04 pm

Interrogantes en la crisis del PP despues el 9-M.

sin comentarios

ART. OPINIÓN

  • ÍGOR IGLESIAS

    17/03/2008

 

Dios los crió y ellos solitos se juntaron

“Quítate tú para que me ponga yo”. Eso es lo que habría pensado Esperanza Aguirre sobre el puesto de presidente del Partido Popular. Pero llegó Rajoy y mandó parar. Lo que pasa es que lo hizo tarde.

<!–

Durante los meses precedentes a las elecciones sus amigos de El Mundo, la Cope, ABC o La Razón (la prensa española es muy plural) hablaron de Gallardón como si fuera un intruso, de Esperanza como si fuera una diosa (y llevaban razón, en su comportamiento se parece mucho a Hera, la celosa mujer de Zeus), entre otras lúcidas cuestiones que ponían los puntos sobre las íes; el problema es que se trata de íes griegas y no se puede meter por una cerradura un cartón de huevos.

Dicen que Rajoy se ha deshecho de su equipo de delanteros, cuyos balones han sido como balas en fuera de juego y sus goles con la mano de Dios, pero a mí da la sensación de que es Zaplana quien se ha retirado a tiempo antes de que llueva sobre mojado, porque irse no se ha ido a casa, sino que se sentará en su sillón de diputado y si llueven piedras caerán sobre otros.
La derecha mediática el lunes se hace del Sevilla y el martes del Betis. Primero, abogaron porque se fuera Rajoy (vaya amigos que se busca; ay, no, es el que lee el Marca y no El Mundo), luego porque continuara. Y todo, el mismo día de las elecciones y el día después (los periódicos se escriben el día antes de que se lean). Y la Cope, por su parte, con su Virgen de la Esperanza, una aguerrida deidad, cuya cofradía más numerosa la saca de procesión en Madrid, pero que en Valencia bien servería de ninot, donde, por cierto, Zaplana y Camps no se dan ni la hora.
Y Gallardón, un político moderado dentro de la derecha (¡el centro no existe!), vapuleado por los medios conservadores (ellos se llaman a sí mismos liberales; la izquierda ahora es progresista), da ahora su apoyo incondicional a quien se lo quiso quitar de enmedio porque la sombra de un cipres no permite la luz a las malas hierbas que brotan de las mismas raíces. Tuvo ambición y fracasó entonces.

Ahora se une a su presidente, como buen soldado que es. Adviértase que las ofensas en su templo y el victimismo de puertas para afuera hacen que la imagen de Gallardón gane simpatías entre muchos de los mortales que no profesan fidelidad alguna hacia PP, PSOE u otro partido político. Sin embargo, Gallardón no es una voz discrepante de la política más beligerante de su partido, no se le escucha decir nada en contra de las barbaridades que dice el PP sobre terrorismo, inmigración… Y como Esperanza Aguirre, piensa que sus victorias son por él y no porque la gente que vota al PP vote al PP y no a Aguirre o a Gallardón, porque entonces, ¿cómo es posible que sus adeptos no dividan sus votos a la hora de votar y abtenerse si es Esperanza la que encabeza una lista o lo hace Alberto? Porque simplemente la gente coge la papeleta del partido. Pero ellos piensan que es, aunque no lo digan así, por su talante.
¿Qué hubiera pasado si Rajoy hubiese dimitido como presidente del PP tras las elecciones? Hubiese provocado una crisis dentro de este partido político. Si su presidencia se disuelve pasados unos meses, nadie tendrá en la cabeza las elecciones, ya que lo que se recordará será una foto de familia con dientes apretados y todos unidos y cogidos de la mano. Con algún que otro pisotón. Pero ellos, dientes, dientes (de lobo).

Ígor R. Iglesias es periodista y lingüista.

igoriglesias@hotmail.com

Escrito por Vicent Vercher Garrigós

Marzo 17, 2008 a 3:03 pm